La docente del Instituto de Psicología Social Carolina Geneyro recibirá el Premio Extraordinario que otorga la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) a las tesis de doctorado que reciben la calificación Excelente Cum Laude.

En su tesis "La nueva materialidad en biopsiquiatría: Un análisis de la producción del juicio psiquiátrico diagnóstico" Geneyro analizó las prácticas que acompañan a la elaboración del juicio psiquiátrico diagnóstico (JPD) desde la perspectiva teórica: Teoría del Actor-Red. Particularmente, el rol que los psicofármacos desempeñan en las prácticas psiquiátricas y en la realización de un JPD.

La tesis dirigida por el Dr. Francisco Tirado Serrano tuvo la recomendación unánime del tribunal, quien valoró el diseño y la originalidad de la investigación, la calidad y cantidad de datos recogidos y la calidad de la defensa.

Otro indicador que tuvo en cuenta el tribunal evaluador conformado por el Dr. Íñiguez, el Dr. Feliu y el Dr. Torregrossa ‒docentes del Departamento de Psicología Social de la Facultad de Psicología de la UAB‒ fue el factor de impacto de las revistas en las que Geneyro realizó publicaciones relacionadas con el proceso de investigación de la tesis y las publicaciones derivadas de la tesis.

Geneyro recibirá el premio en noviembre de este año.

Resumen
En las últimas décadas diversos estudios han documentado profundos cambios en las prácticas médicas. Los mismos señalan que estaríamos asistiendo a un cambio epistémico donde la medicina se convierte en biomedicina (Keating & Cambrosio, 2003). En el marco de estas transformaciones biomédicas, la presente tesis analiza las prácticas que acompañan a la elaboración del juicio psiquiátrico diagnóstico (JPD), atendiendo a la trama de materialidades y significaciones en que es producido. Abordamos nuestro objeto de estudio desde el ámbito de los Estudios de Ciencia y Tecnología, particularmente desde la perspectiva teórica denominada Teoría del Actor-Red (TAR). Hacemos uso del concepto de “objeto frontera” desarrollado por Susan Star y James Griesemer (1989), para explicar cómo actúan los psicofármacos en la elaboración del JPD.

La noción de objeto frontera discute con el concepto de traducción desarrollado por la TAR, pero ambas figuras constituyen metáforas para describir las vicisitudes de la relacionalidad. Nosotras empleamos ambas nociones a lo largo del trabajo para describir el rol que los psicofármacos desempeñan en las prácticas psiquiátricas y en la realización de un JPD. En primer lugar presentamos una reseña del concepto de diagnóstico y/o juicios diagnósticos basándonos en los estudios de Foucault sobre la psiquiatría de finales del s. XVIII y del s. XIX, y en algunos de los trabajos más importantes del movimiento de la antipsiquiatría. En un segundo momento, utilizando la noción de trayectoria, describimos dos modos en que los psicofármacos proponen o sugieren la forma que tomará el JPD.

En la primera trayectoria, damos cuenta del trabajo de traducción psicofarmacológica producido en el cuerpo del paciente. En la segunda, trazamos el recorrido en sentido inverso, es decir, explicamos como en el ejercicio de producción de un JPD, la clínica como experticia, es desplazada hacia los espacios de producción científica o colectivos bioclínicos.

En un tercer trabajo, las herramientas utilizadas en el anterior análisis: las operaciones de mediación, más específicamente la traducción y la delegación, son integradas a la categoría de objeto frontera de mayor alcance analítico y riqueza descriptiva para la situación analizada. Sostenemos en este punto que los psicofármacos como objetos frontera soportan el trabajo de elaboración del diagnóstico sobre una base mínima de conocimiento que permite la negociación continua de los significados. Su flexibilidad interpretativa articula la perspectiva distribuída y heterogénea del trabajo y la acción colectiva. Es decir, la flexibilidad interpretativa de los psicofármacos soporta y al mismo tiempo gestiona sobre su materialidad misma, la incertidumbre y ambigüedad implicadas en el proceso de realización de un JPD. Asimismo, la infraestructura informacional o infraestructura invisible que soportan los psicofármacos como objetos frontera, permite dar cuenta de los procesos de delegación.

Así, los psicofármacos son concretos en el uso y abstractos en las infraestructuras de conocimiento que vehiculizan. En este sentido, los psicofármacos como objetos frontera, actúan como los mediadores centrales en la gestión del conocimiento en biopsiquiatría. Por tanto, nuestra tesis pone de relieve la materialidad del artefacto llamado juicio clínico o experticia clínica, cuya promulgación o enactment requiere de su articulación con las sustancias psicofarmacológicas para la producción de un JPD.

Finalmente, en un cuarto trabajo, presentamos la propuesta de la Postpsiquiatría y su recuperación de la hermenéutica, para introducir una diferencia al enfoque biomédico dominante en psiquiatría y dar lugar a las voces de la resistencia.