¿Es posible prevenir la violencia sexual de forma efectiva interviniendo directamente en quienes la ejercen? Frente a respuestas basadas en el populismo punitivo y en la falsa creencia de que la reincidencia es inevitable, la evidencia científica demuestra que la mayoría de los ofensores no vuelve a delinquir y que una gestión técnica del riesgo resulta clave para proteger a potenciales víctimas. Una ponencia sintetizó los datos, los mitos desmantelados y las herramientas de intervención expuestas por especialistas para transformar la respuesta pública ante esta problemática.
La conferencia Prevención integral de la violencia sexual: intervenir sobre el agresor para proteger a las víctimas se celebró el miércoles 26 de agosto en el Aula Magna de la Facultad de Psicología de la Universidad de la República (Udelar). La actividad fue organizada por el Programa de Género, Sexualidad y Salud Reproductiva del Instituto de Psicología de la Salud. La mesa estuvo moderada por el docente Néstor Rodríguez y contó con las palabras de apertura de la profesora Alejandra López, directora del mencionado programa universitario. La ponencia principal estuvo a cargo de la Dra. Thuy Nguyen Vo, investigadora y docente de la Universidad de Barcelona, especialista en evaluación y gestión del riesgo de violencia sexual.
Alejandra López inauguró la actividad refiriéndose a la trayectoria del Programa de Género, Sexualidad y Salud Reproductiva, un espacio consolidado durante 27 años. Luego, recordó que la Dirección Nacional de Apoyo al Liberado solicitó asistencia técnica en 2016 para abordar a ofensores sexuales, un área con vacíos académicos en Uruguay, y contó que, ante este desafío, la Udelar impulsó una alianza estratégica con la Universidad de Barcelona y con institutos penitenciarios locales. La profesora sostuvo que, entonces, la psicología asumió la responsabilidad social de generar evidencia científica para fundamentar las respuestas públicas y prevenir la reincidencia.
Estadísticas sobre reincidencia
Luego tuvo lugar la conferencia central de la actividad, en la que Thuy Nguyen Vo expuso que el total de personas privadas de libertad por delitos sexuales representó el 7,3 % del total de la población penitenciaria en Uruguay y entre el 6 % y el 8 % en Cataluña. Afirmó que la mayoría de los ofensores no reincidió: las curvas de supervivencia mostraron que el 70 % permaneció libre de nuevos delitos sexuales tras 20 años en la comunidad. Asimismo, aclaró que el riesgo disminuyó con el paso del tiempo y que el período de mayor riesgo se concentró en los primeros cinco años,
La ponente diferenció los factores de riesgo estáticos, inmodificables a largo plazo, de los factores dinámicos, susceptibles de cambio mediante intervenciones especializadas. Explicó que las variables dinámicas estables y agudas permitieron predecir la reincidencia a corto y mediano plazo. Asimismo, enfatizó que múltiples metaanálisis demostraron que la negación o minimización de la gravedad del delito por parte del autor no predijo la reincidencia sexual, por lo que desaconsejó el uso de este criterio para denegar beneficios o permisos judiciales.
Evaluar el riesgo para intervenir
Nguyen Vo abordó la valoración científica del riesgo mediante el juicio profesional estructurado. Detalló herramientas específicas para cada perfil: el SVR-20 para la detección general en adultos; el RSVP para proyectar escenarios prospectivos de gestión; el ERASOR para adolescentes; el CORT para consumidores de material de explotación infantil; y el ARMIDILO para personas con neurodivergencia o discapacidad. Destacó que estos protocolos reemplazaron la peligrosidad intuitiva por evaluaciones probabilísticas y dinámicas que fundamentaron las decisiones judiciales y penitenciarias.
La expositora articuló esta evaluación con los modelos de Riesgo-Necesidad-Responsividad y de Buenas Vidas. Precisó que la gestión eficaz del riesgo requiere cuatro estrategias coordinadas: la monitorización constante del comportamiento; el tratamiento cognitivo-conductual sobre factores dinámicos; la supervisión mediante restricciones de derechos para limitar oportunidades delictivas; y los planes de seguridad para la protección directa de las víctimas. Estas acciones integradas sustituyen los enfoques puramente punitivos por planes de contingencia individualizados dentro del sistema de justicia.
En cuanto a la prevención integral, la expositora destacó iniciativas de prevención secundaria, como los proyectos Dunkelfeld en Alemania y Prevensi en España, así como intervenciones en línea para consumidores de material de explotación sexual infantil. Respecto a la prevención cuaternaria, describió el programa Círculos de Apoyo y Responsabilidad y explicó que esta estrategia se basa en el acompañamiento de ofensores de alto riesgo durante su reinserción por parte de voluntarios.
Cuando prevenir es rentable
Finalmente, la especialista expuso análisis de costo-beneficio para demostrar la rentabilidad de la prevención cuaternaria. Indicó que, en Cataluña, por cada euro invertido en el programa, el Estado ahorra 11 euros en costos directos de judicialización y encarcelamiento. Además, estimó que la intervención evita la victihttps://www.youtube.com/watch?v=0hsvTN-G9nEmización de entre 21 y 30 personas que habrían sufrido abusos o agresiones sexuales. La invitada concluyó que la intervención eficaz con agresores no responde a criterios punitivos, sino a datos científicos, con el propósito central de proteger a futuras víctimas.
