Pasar al contenido principal

Loading...

Ficha de Curso

encabezado ficha

INFORMACIÓN DEL CURSO
Taller de tesis III: Las voces de los otros en la investigación: la escritura y el campo.
Obligatorio
Estudiantes de Maestrías
Maestría en Psicología y Educación
Maestría
Maestría en Psicología y Educación
16
2 créditos - 16 a 23 hrs
DATOS DEL/DE LA RESPONSABLE ACADÉMICO/A
Esther Angeriz
eangeriz@psico.edu.uy
DATOS DE LOS/LAS DOCENTES DICTANTES
  • Viviana Mancovsky Argentina Extranjero sin cargo en udelar Universidad Nacional de San Martín , vivmanco@yahoo.com.ar
  • Laura Colombo Argentina Extranjero sin cargo Udelar Universidad de Buenos Aires, Instituto de Lingüística, Facultad de Filosofía y Letras, colombolaurama@gmail.com
ÚLTIMA TITULACIÓN DE LOS/LAS DICTANTES DEL CURSO
31/10/2024
08/11/2024
31/10/24; 1/11/24; 7/11/24; 8/11/24, de 18 a 22 horas.
100% A Distancia (sincrónico o asincrónico)
Curso obligatorio "Taller de investigación y tesis III" de la Maestría en Psicología y Educación.
Compartido con Posgrado
NO
40
• El uso de las voces del otro en el discurso científico-académico
• Modelo CARS: encontrando el espacio de la propia investigación. El uso del modelo CARS en la fundamentación y los antecedentes del proyecto de tesis
• Estrategias de revisión del texto propio y ajeno: organización por párrafos, progresión temática. La revisión entre pares: algunos consejos
• La relación investigador-sujetos de investigación: ¿quiénes son los otros en la investigación?
• El análisis de la propia implicación tendiente a complejizar las prácticas de formación-intervención-investigación.
Ardoino, J. (1997) La implicación. Conferencia impartida en el Centro de Estudios sobre la Universidad. UNAM. México.
Bárcena, F. (2012) El aprendiz eterno. Filosofía, educación y el arte de vivir . Ed. Miño y Dávila. Buenos Aires.
Canales, M. (2006) Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios. LOM Ediciones: Santiago de Chile.
Castelló, M., Bañales, G., & Vega, N. (2011). Leer múltiples documentos para escribir textos académicos en la universidad: O cómo aprender a leer y escribir en el lenguaje de las disciplinas. Pro-Posições, 22(1), 97-114. https://doi.org/10.1590/S0103-73072011000100009
Cifali, M. (2005) “Enfoque clínico, formación y escritura”, En: L. Paquay y otros: Laformación profesional del maestro, FCE: Buenos Aires.
Cifali, M. (2012) Referencias breves. Cuadernos de pedagogía . Nº 427 . Disponible: https://mireillecifali.ch/wp/wp content/uploads/2012/10/Referencias brevesve1.pdf
Cocha, T. et al. (2018) El análisis de la implicación como herramienta de trabajo del sí mismo pr ofesional en la formación. En: Schejter, V. La clínica institucional: Construcción compartida de conocimiento. Eudeba. B ueno s. A ire s.
Enriquez, E. (2000) Implicación y distancia. Les cahiers de l’implication. Revued’analyse institutionnelle 3. Hiver 99/00, Université Paris VIII. Disponible :www.psicosocial.geomundos.com
Hammersley, M. y Atkinson, P. (2001) El acceso. Relaciones de campo. Documentos.Registrar y organizar la información. En Etnografía, métodos de investigación. Barcelona: Paidós Básica.
Mancovsky, V. y Moreno Bayardo, M. G. (2015) La formación para la investigación en el posgrado. Novedades Educativas: Bs. As.
Mancovsky, V. y Colombo, L. (2022). Pedagogía de la formación doctoral: ¿Quiénes son “los otros” en la elaboración de una tesis? Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga. 3(1), 105-114. http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v3i1.13962
Mancovsky, V. (2010) El enfoque clínico en ciencias sociales: la sutil diferencia entre la búsqueda y el hallazgo. P onencia presentada en VIII Congreso Internacional de Psico sociología y sociología clínica. Universidad de la República. Uruguay.
Mancovsky, V. (2011) La palabra del maestro. Evaluación informal en la interacción de la clase . Ed . Paidós: Buenos. Aires.
Souto , M. (2014) El enfoque clínico y su peculiar planteo de la relación sujeto objeto en la investigación en las ciencias de la educación. Revista Educación, lenguaje y sociedad. Vol. X I. Nº 11.
Schejter, V. y Zapino, A. (2016) Análisis de las prácticas como modelo para aprender investigar intervenir. En Schejter, V. Cocha, T. Furlan, G. Ugo, F. (Comp.) Una mirada institucional de lo psicológico: la alteridad en nosotros . EUDEBA. Bs. As.
Velasco, H. y Díaz de Rada, A. (1997). El trabajo de campo. La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de la escuela. Ed. Trotta: Madrid.
Wardle, E., & Downs, D. (2011). "Create a Research Space" (CARS) Model of Research Introductions. En E. Wardle & D. Downs (Eds.), Writing about writing: A college reader (pp. 6-8). Bedford - St. Martins. [traducción de la docente]
Wardle, E., & Downs, D. (2011). El modelo "Create a Research Space" (CARS)” de análisis de introducciones de artículos de investigación (Swales, 1990). En E. Wardle & D. Downs (Eds.), Writing about writing: A college reader (pp. 6-8). Bedford - St. Martins. [traducción de la docente]
EVALUACIÓN PARA LA APROBACIÓN DEL CURSO
Aprobación de módulos
Es obligatorio para la aprobación del curso presentar una asistencia al ochenta por ciento de las clases dictadas.

La evaluación del Taller tendrá un carácter formativo y de proceso reflexivo en el aula; se realizará a partir de actividades de aula, así como del intercambio sobre decisiones en torno al proyecto de investigación.
Durante el curso.

pie

Publicado el Miércoles 29 Noviembre, 2023

Suscripción a noticias